USAID và chi tiêu của chính phủ.

USAID và chi tiêu của chính phủ.
Tác giả David Robertson
Christiantoday.com
–

Người ta nói rằng chất khử trùng tốt nhất là ánh sáng. Trong trường hợp đó, chính phủ Hoa Kỳ dường như đang trải qua một cuộc thanh lọc sâu sắc, và những tiết lộ về USAID và chi tiêu của chính phủ chắc chắn làm chúng ta ngạc nhiên!
Cho đến gần đây, tôi nghi ngờ rằng rất ít người trong chúng ta biết bất cứ điều gì về USAID (Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ), nhưng cơ quan này lại có ngân sách hàng năm là 50 tỷ đô la (nhiều hơn cả CIA và Bộ Ngoại giao cộng lại).
USAID? Nghe có vẻ tuyệt vời. Hàng tỷ đô la Mỹ sẽ được dùng để giúp đỡ người nghèo, người đói và người bệnh. Chỉ có những kẻ phát xít tàn nhẫn mới có thể phản đối và thậm chí tìm cách hủy bỏ nó. Chính phủ mới của Tổng thống Donald Trump hiện bị cáo buộc cho phép các tỷ phú cướp bóc người nghèo – thông qua Elon Musk và Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) của ông ta. Nhưng hãy đào sâu bên dưới những dòng tweet phẫn nộ từ những người ủng hộ đảng Dân chủ và một câu chuyện đáng kinh ngạc nhất sẽ được đưa ra ánh sáng.
–
Họ chi tiền vào việc gì? Mục đích là thúc đẩy quyền lực mềm. Mặc dù đã có nhiều công trình viện trợ thực sự tốt, nhưng vẫn có một khoản tiền đáng kể được chi để hỗ trợ các tổ chức phi chính phủ nước ngoài nhằm thúc đẩy các mục tiêu của nhóm cầm quyền trong chính phủ Hoa Kỳ – phần lớn là các mục tiêu của những người “cấp tiến” tin rằng chỉ có học thuyết xã hội của họ là hợp lệ.

Rất nhiều điều đã được đưa ra ánh sáng và danh sách các mục đích mà nó hỗ trợ thật đáng kinh ngạc. Ví dụ, 2 triệu đô la đã được trao để tài trợ cho nghiên cứu về Covid-19 ở Vũ Hán, một phần trong số đó đã được chuyển đến Viện Hàn lâm Khoa học Quân y ở Trung Quốc. Hoa Kỳ đã trả tiền cho quân đội Trung Quốc để phát triển ‘các chức năng gia tăng’ trong một loại vi-rút, sau đó vi-rút này đã thoát ra ngoài và gây ra hàng chục triệu ca tử vong trên toàn thế giới.
Người ta cũng cho rằng USAID đã tài trợ cho nhiều nhà báo – bao gồm cả khoản tiền 20 triệu đô la cho các nhà báo để đào bới thông tin bất lợi về Rudy Giuliani. Nếu đúng như vậy, hàng trăm nhà báo trên khắp thế giới đã được tài trợ dưới dạng ‘viện trợ’.
Những nguy hiểm là hiển nhiên: những người “cấp tiến” ở Hoa Kỳ sẽ chỉ tài trợ cho những nhà báo nói những gì họ muốn. Đó là chủ nghĩa đế quốc văn hóa thức tỉnh – với cái giá phải trả là người nộp thuế Hoa Kỳ.
–
Có rất nhiều ví dụ về điều này – có lẽ không có ví dụ nào thâm độc hơn tuyên bố rằng 473 triệu đô la đã được trao cho Internews, một cơ quan tài trợ cho chín trong số mười cơ quan truyền thông ở Ukraine. Cuộc điều tra của Tanya Lukyanova về điều này đã tiết lộ nhiều điều.
Khi Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt nêu bật một số dự án được tài trợ, đoạn clip ghi lại cuộc họp báo của bà đã lan truyền rộng rãi: “1,5 triệu đô la để thúc đẩy DEI tại nơi làm việc ở Serbia, 70.000 đô la để sản xuất một vở nhạc kịch DEI ở Ireland, 47.000 đô la cho một vở opera chuyển giới ở Colombia, 32.000 đô la cho một cuốn truyện tranh chuyển giới ở Peru”. Wow!
–
Một số người kiểm tra thực tế ngay lập tức tìm cách làm suy yếu các tuyên bố bằng cách chỉ ra rằng một số trong số chúng không phải từ USAID mà là từ các bộ phận khác của chính phủ Hoa Kỳ, nhưng điều đó không đúng trọng tâm. Không chỉ ở USAID; sự lãng phí ở các bộ phận khác của chính phủ Hoa Kỳ cũng đáng kinh ngạc không kém – khi những “chính khách” sử dụng tiền bạc của người dân Hoa Kỳ cho những mục tiêu của họ.
–
Tại sao USAID lại chi 10 triệu đô la để tạo ra chuột, chuột cống và khỉ chuyển giới – bao gồm 2,5 triệu đô la để nghiên cứu khả năng sinh sản của chuột chuyển giới? Tại sao lại trao hơn 164 triệu đô la cho các tổ chức Hồi giáo?
Tại sao người nộp thuế Hoa Kỳ phải trả tiền cho một tổ chức từ thiện của Anh để đe dọa và bắt nạt các tổ chức và công ty của Anh chấp nhận hệ tư tưởng của họ? Quỹ Bình đẳng Toàn cầu Hoa Kỳ, tập trung vào việc ‘thúc đẩy quyền LGBTI trên toàn thế giới’, đã trao cho Stonewall hơn 500.000 bảng Anh trong ba năm qua, khiến họ trở thành nhà tài trợ lớn nhất của Stonewall.
–
Trong một bài báo gay gắt, Brendan O’Neill giải thích vấn đề thực sự với các khoản viện trợ để phát triển ‘quyền lực mềm’ này.
“Đó chính là những gì cơn sốt tài trợ của USAID thực sự đại diện. Nó không chỉ là sự ngu ngốc và lãng phí. Nó không chỉ là bằng chứng cho thấy tầng lớp thượng lưu của Mỹ kiểm soát hầu bao của người lao động. Đó cũng là một loại chủ nghĩa đế quốc mềm mỏng, áp đặt các hệ tư tưởng lập dị của một đế chế mới tự cho mình là đúng đắn lên các quốc gia đen tối trên Trái đất. Trong khi những người thiết lập nền tảng quốc gia mang đến Kinh thánh và các qui luật từ Kinh thánh, thì những người “cấp tiến” đem đến sự linh hoạt về giới tính và tư duy đặc trưng của họ. Họ truyền bá xuyên biên giới cho tôn giáo mới của họ là DEI với lòng nhiệt thành giống như tổ tiên của họ đã làm với Cơ đốc giáo.
–
Và tại sao lại có quá nhiều tiền không thể truy tìm được? Chính từ chương trình của Joe Rogan mà tôi biết rằng 4,7 nghìn tỷ đô la chi tiêu của chính phủ ở Hoa Kỳ là ‘không thể truy tìm được’. Tại sao tôi lại biết điều đó từ một podcast, thay vì, chẳng hạn như BBC? Và sau đó tôi phát hiện ra rằng ngay cả BBC cũng đang nhận được ‘viện trợ’ từ USAID!
“Khi anh nhận tiền của tôi thì anh phải nói theo ý của tôi.”
Và không chỉ riêng Hoa Kỳ. Nhiều người khác trong những quốc gia khác có quyền lực rất giỏi trong việc chi tiêu tiền của người nộp thuế.
Tại Pháp, các hội đồng địa phương đã được lệnh ngừng chi tiêu công khoảng 2,2 tỷ euro, được coi là lãng phí. Hội đồng Lyons đã chi 3.000 euro cho 20 nhân viên của mình để tham dự hội thảo về ‘đối thoại với các sinh vật sống’, dạy cách giao tiếp bằng tâm linh với thực vật!
Tại Anh, lãng phí của chính phủ cũng rất lớn. Nhà báo Iain MacWhirter đã liệt kê nhiều dự án được người nộp thuế tài trợ thông qua Hội đồng nghiên cứu nghệ thuật và nhân văn.
Ở Scotland cũng có hàng triệu đô la bị lãng phí – vì giới tinh hoa cầm quyền tự thưởng cho mình tiền để nghiên cứu bản thân và thúc đẩy hệ tư tưởng của riêng họ. Equality Network, Scottish Trans Alliance, Stonewall Scotland và LGBT Youth Scotland đã được cung cấp hàng triệu đô la tiền của người nộp thuế để họ có thể yêu cầu chính phủ làm những gì họ muốn làm.
–

Các Giáo hội Cơ đốc thì sao?
Nhưng còn Giáo hội thì sao? Có một cây đà trong mắt chúng ta không? Ngay từ đầu đã có những người nghĩ rằng ‘sự tin kính là phương tiện để kiếm lợi’ (1 Ti-mô-thê 6:4). Và đã có những tổ chức Cơ đốc giáo, vì quá cần tiền, đã sử dụng các phương tiện ‘thế gian’.
Tôi nghĩ đến một công nhân đã nói với tôi rằng họ vừa từ chức khỏi một tổ chức từ thiện Cơ đốc giáo vì anh ghét cách họ sử dụng người nghèo để tài trợ cho mục vụ của mình – “chỉ cần bắt đầu một chương trình bảo trợ trẻ em và bạn có thể sử dụng 70% cho chi phí ‘quản lý’ – đó là cách bạn trang trải chi phí của mình”.
–
Đôi khi tôi tự hỏi liệu mọi Cơ đốc nhân ở Ấn Độ hay Châu Phi có đang điều hành một trại trẻ mồ côi không?! Nhiều lần trong tuần, tôi nhận được yêu cầu từ một anh chị em muốn trở thành phước lành của Chúa và muốn tôi giúp họ bằng cách chi tiền cho các trại trẻ mồ côi mà họ đang điều hành.
Ở Scotland, khi chúng tôi đang tìm kiếm tiền cho công tác thanh thiếu niên, một cố vấn hội đồng đã bảo tôi khai rằng chúng tôi đang làm công tác phòng tránh ma túy và chúng tôi sẽ nhận được rất nhiều. Tất nhiên là chúng tôi sẽ không nhận được bất kỳ khoản nào cho việc giảng dạy Kinh thánh!
–
Ở Hoa Kỳ, người ta cho rằng có sự tách biệt nghiêm ngặt giữa nhà thờ và nhà nước, vì vậy bạn sẽ nghĩ rằng nhà nước sẽ không tài trợ cho công việc của nhà thờ. Hãy nghĩ lại. Một vị giám mục đã thuyết trình cho Tổng thống Trump về chương trình giúp đỡ những người tị nạn là một phần của nhà thờ đã nhận được 57 triệu đô la để giúp tái định cư người tị nạn.
–
Gần đây tôi có nói chuyện với một người từng làm việc cho Tearfund – một tổ chức khác nhận tiền từ USAID. Họ đã được giải thích rõ ràng rằng USAID không tồn tại để giúp đỡ người nghèo mà là để thúc đẩy lợi ích của nhóm cầm quyền trong chính phủ Hoa Kỳ.
Người ta cũng tuyên bố rằng Christianity Today (không phải Christian Today) đã nhận được 1,8 triệu đô la từ USAID trong chính quyền Biden. Tổ chức này đã phủ nhận những tuyên bố đó.
Khoản tài trợ này rõ ràng đi kèm với các điều kiện kèm theo. Không phải để truyền bá Phúc âm mà là để sử dụng nhà thờ để thúc đẩy chương trình nghị sự của chính phủ về các vấn đề xã hội mà nhà thờ được cho là có ảnh hưởng. Biên tập viên Russell Moore của Christianity Today đã cáo buộc Elon Musk là một ‘ông trùm công nghệ’ muốn loại bỏ Chúa Jesus. Hiển nhiên đây là một cáo buộc có ác ý.
Có thể là việc Christianity Today bảo vệ đảng Dân chủ và tấn công Tổng thống Donald Trump là có thật và sẽ xảy ra mà không cần thêm động lực là 1,8 triệu đô la, nhưng ít nhất thì đó không phải là một cái nhìn tốt.
Kết luận là gì?

Như câu tục ngữ Yorkshire cổ nói rằng “ở đâu có tiền, ở đó có bùn”. Không có gì sai khi nhận tiền của chính phủ, hoặc thậm chí là tiền của những nhà tài trợ giàu có. Miễn là không có điều kiện kèm theo. Khi chính phủ nói với một bệnh viện Cơ đốc giáo, chúng tôi sẽ tài trợ cho bạn nhưng bạn phải thực hiện phá thai, bệnh viện phải nói không. Khi một người đàn ông giàu có đến nhà thờ của bạn và đề nghị dâng hiến cho bạn một khoản tiền lớn nếu bạn làm theo cách của anh ta, bạn cần chứng minh rằng đồng xu của góa phụ cũng có giá trị với bạn như tiền phần mười của triệu phú kia!
Chúng ta không có tư cách để chỉ trích Nhà nước sử dụng lãng phí tiền của người nộp thuế nếu chính chúng ta đang sử dụng lãng phí tiền của Chúa.
–
Việc cho đi của Cơ đốc giáo là cho đi mà không có điều kiện kèm theo, vì lợi ích của phúc âm và người nghèo, không sử dụng người nghèo hoặc phúc âm như một phương tiện để làm giàu cho bản thân. Chúng ta cần nhớ lại lời cảnh báo của Phao-lô với Ti-mô-thê: “Vì lòng tham tiền bạc là gốc rễ của mọi điều ác. Một số người ham tiền đã lạc xa đức tin và tự chuốc lấy nhiều đau khổ” (1 Ti-mô-thê 6:10). Xin Chúa gìn giữ chúng ta khỏi mọi sự tự chuốc lấy đau khổ như vậy!
–
How do you think of it?

Translated by admin huongdionline.com

–

David Andrew Robertson (sinh ngày 2 tháng 5 năm 1962) là một mục sư và nhà bình luận tôn giáo người Scotland.

Robertson là mục sư của Nhà thờ Tự do St Peter ở Dundee, Scotland, từ năm 1992 đến năm 2019. Ông từng là Người điều hành Nhà thờ Tự do Scotland từ năm 2015 đến năm 2016. Robertson cũng là một blogger, người dẫn chương trình podcast và nhà văn. Ông đã thu hút sự chú ý của công chúng sau khi chỉ trích cuốn The God Delusion của Richard Dawkins và kể từ đó đã trở thành một nhà bình luận về các vấn đề tôn giáo, xã hội và chính trị ở Scotland, với lượng độc giả hàng năm lên tới hơn một triệu người.